剽窃撕文出街前夜，叶帅伙伴圈仍在追复古事，崩坏之后有蹊跷丨藏拍·艺察看
27日大早，一篇《中国艺术圈出名老炮被比利时艺术家叱责剽窃30年！》的群众号文章刷爆艺术圈。
据报道，关于被指剽窃一事，叶帅回应称：“我们正在攫取与这位艺术家取得接洽。”他并没有彻底撇清与克里斯蒂安·希尔文的关联，而是说：“这是对我影响至深的一位艺术家。”至于他何时交往到克里斯蒂安·希尔文的作品，以及怎样表明二人作风的相似等成绩，叶帅表现暂不回应。
就在26日中午，叶帅还在伙伴圈分享他当年的创作历程和他的想法。以及事先艺术展的追念。
叶帅的伙伴圈
关于剽窃，我们常说一幅作品若跟另一幅作品的相似度到达了35%支配，那么，就可以认定厥后创作的作品剽窃了之前的作品。
但是只需对过往的艺术史，特别是古代主义以来的艺术史有所了解的人，约莫都晓得今天的艺术几乎没有完全的原创性了吧。
固然，这并不是说艺术不再具有原创性，而是想分析它不再是一个百分百独立的“创造物”。信息是流畅而纯透的，各位分享基本相似的知识和才能。
既然是信息变得流畅和纯透，那更是对原创的磨练。
图源：剽窃的艺术
图源：剽窃的艺术
很多艺术家是指望卖作品生存的，是职业的从业者，是艺术本钱市场的供货者。
艺术一旦进入本钱化的天下，就会带来商品性和标忘性，它们在市场上成为流畅物，而所谓的“原创性”十分契合本钱市场体制下的艺术代价，越是原创，越是有代价的商品。
很显然，这位老炮寂静冲破了这个定律。
但是，凭在欧洲的转达力度，30年不被发觉，约莫性很小很小。尤其叶帅在那边相差都是学府类的学术机构，又是公开上拍；艺术作品又多是在中国香港、境外新加坡等场合，买家多来自他国，保藏者乃至另有比尔·盖茨。
图源：剽窃的艺术
据群众号“剽窃的艺术”指出，西尔万在欧洲本身也是一位十分着名的艺术家“在天下各地举行了450场展览，画作挂在了数十个出名的博物馆”。
但是在这30年间，叶帅的作品也显如今了天下各地多数的画廊、拍卖行、艺术展，却没有一一局部指出“剽窃之疑”。
是电脑数据库材料不全？是稽核人视野太窄？是有难言之隐，包藏祸心？
叶帅终年寓居在英国，又这么出名，如今才忽然抖出这个，只依靠一人之力独闯30年的空窗期，仔细想想也太不切合逻辑了。
《野鹤》。叶永青2001年作。布面丙烯 , 150×150cm。
比尔?盖茨保藏。
约莫最遭殃的就是花大价格的藏家们，这次连比尔·盖茨也中招了。原本指望着增值的艺术藏品（艺术品的增值有两个缘故：一是随时间天然增值，二是因艺术家的着名度提高而增值。），约莫因艺术家的口碑变低而贬低乃至血本无归。
谁又该为受伤的藏家买单？市场上画的价格掉了一泰半，可以找画家讨个说法吗？固然不成以，买画时全凭志愿，艺术家并没有拿枪欺压欺压买卖，大概忽悠你买他的作品立刻要价格翻倍。既然是志愿买卖，那么风险固然各自承当。
如今的年代，艺术家本身也并不具有可以与他人截然支解的头脑资源和履历资源，艺术家更像是一个表达者。
但毕竟每个艺术家的认知和履历还不成能相对相反，因此这些“天性”成果了艺术家本身水平上的创造性，这种创造性扩展和提高，才变成足以构成艺术品的相对性、原创性。
在明晓得原创性神话只是一个不成能事变下，艺术家更不克不及彻底丢弃对创造性的保卫。
外洋看点
美国波普艺术家杰夫·昆斯也常常堕入剽窃之风：
昆斯1988年陶瓷雕塑作品《裸体》（Naked）被控告剽窃拍照师让·弗朗索瓦·伯雷1975的拍照作品《儿童》；
《冬天事变（社会讯息）》，1988年陶瓷雕塑，剽窃1985年法国衣服品牌Naf Naf的倾销，以女人卧在雪地，一只小猪依偎身旁为主要特征；
1993年，雕塑《野孩子与小狗》（Wild Boy and Puppy，1988）中使用了《加菲猫》系列漫画中的小狗奥迪的外貌，昆斯被漫画版权所属公司告上法庭，被判侵权。
固然执法上对昆斯举行了处分，内幕上罚金对他所赚的钱来说只是冰山一角。
-END-
文/ 里木
今天编纂/里木
文章仅代表作者看法
推 荐 阅 读
五座都市的老照片相册集
老佛爷，潮传播奇的诞生
《保藏/拍卖》杂志现进驻媒体平台有：微信群众平台、今天头条、网易艺术、新浪微博、搜狐讯息、腾讯天天快报、大粤艺术、一点资讯、雅昌艺术网、年代财经APP等主流媒体平台，局部文章
同步更新，构成新一媒体转达矩阵。
接待约请到场更多媒体平台！如想商务互助，请接洽邮箱：scpmmag@163.com 或微信scpm2004
